“我没事。”
马可坐在三轮车的车斗里,对爸爸这样说。他正闹着别扭,刚从鲸鱼嘴里被甩出来,而 Bambocchio 还留在鲸鱼肚子里。
这三个字听得很清楚。可是,他真的没事吗?
在第三篇文章里,我们学会了留意语气、停顿和面部表情。现在,一个更难的问题来了:当我们觉得一句回答背后还有别的意思时,该怎么做?
我们可以认定自己已经明白了。可以继续追问。也可以马上给出解决办法。或者,我们可以先给对方一点说话的空间。
这就是九月“学会倾听”系列的第四步,也是最后一步:为了理解而听,而不是一边听一边准备自己的回答。
还没听完,就已经想好答案
一位朋友告诉我们,他今天过得很不顺。第一句话还没说完,我们已经想出了一个“完美建议”:
“你应该把事情安排得更好一点。”
这个建议也许有道理。可是,我们还不知道发生了什么。
也许朋友现在不想找解决办法。也许他想说一件让自己难为情的事。也许他早就试过好好安排时间,问题其实在别处。
如果我们在别人说话时忙着准备回答,我们听到的往往只是足够让我们说出那句回答的信息。其他内容可能就这样漏掉了。
这就像刚走进电影院,看了三十秒,就向所有人宣布电影的结局。
理解,不等于同意
倾听一个人,并不表示我们必须赞同他的看法。
如果有人说:
“我不想继续上那个课程了。”
我们可以有不同的意见。不过,在回答之前,值得先弄清楚他为什么这样说。
他不喜欢课程吗?他觉得自己跟不上其他同学吗?上课时间和工作冲突吗?还是发生了什么不愉快的事?
“可是那个课程很好啊!”说的是我们对课程的看法,未必回应了他遇到的问题。
一个问题能打开更多可能:
“是什么让你改变了主意?”
一项研究观察了意见不同的人之间的谈话。研究发现,认真倾听能让对方感到更受尊重,也较少产生防备心理;但研究没有证明,单靠倾听就能改变对方的观点。理解对方,不是赢得争论的技巧。
有些问题能打开话题,有些却会关上它
问题并不都一样。
“你不觉得自己反应过度了吗?”
它看起来是个问题,却已经包含了判断。
“在你看来,当时是怎么回事?”
这个问题给了对方讲述的空间。
当然,这并不是说要把每次聊天都变成采访。一个有用的问题,应该来自我们刚刚听到的话,而不是事先准备好的一长串问题。
我们可以试着问:
-
“后来呢?”
-
“对你来说,最难的是什么?”
-
“你说‘他不听我说话’,具体是指什么?”
-
“你现在想说说这件事,还是晚点再聊?”
提问的时机也很重要。连续问五个问题,可能让对方觉得自己正在接受审问。问一个问题,然后留出足够的时间让他回答,效果就不一样。
“如果我理解得没错……”
有时候,我们以为自己听懂了,却在心里悄悄改写了对方的话。
一个人说:
“什么事都要我一个人做,真的很累。”
我们听成:
“他想让我替他做事。”
但他未必是这个意思。他也许需要帮忙,也许只是希望有人看见他的付出。
我们可以确认自己的理解,不必像复读机一样重复原话:
“如果我理解得没错,让你难受的不只是工作量,还有别人似乎没有注意到你做了这么多。是这样吗?”
最后那句“是这样吗?”很重要。它给了对方纠正我们的机会。
在沟通研究中,用自己的话复述重点、提出相关问题,都属于积极倾听的表现。在一些情境下,复述也提高了对方“自己被理解了”的感受。不过,这不是一句万能的话:只有当我们真的愿意听到“不是,我不是这个意思”时,它才有意义。
给建议之前,先问一问
有人向我们诉说烦恼时,我们常常想立刻帮忙。这份心意很好,但给出的帮助可能不是对方需要的。
我们可以问:
“你想和我一起想办法,还是现在更希望我听你说说?”
不需要每次都照着这句话说。它提醒我们:帮助别人,也要先了解对方需要什么样的帮助。
有的人想要一个具体建议。有的人需要边说边整理思路。还有的人只是希望有人陪着自己待一会儿。
一项关于职场倾听体验的质性研究也指出,人们可能通过不同的回应感到自己被倾听,但回应需要符合说话者当时表达的需要。
如果我们说的是外语呢?
当我们不是每个词都懂时,“为了理解而听”就更重要了。
想象一位同学用英语说:
“I’m fine with the presentation, but…”
我们听懂了 I’m fine:“我觉得可以。”如果听到这里就不再留意,可能会错过最重要的部分——but 后面的话。
他接着说:
“…but I’m nervous about speaking in front of everyone.”
这时,合适的回答不是:
“太好了,那就这么定了!”
我们可以说:
“So the presentation is okay, but speaking in front of the class worries you. Did I get that right?”
意思是:“所以,你觉得做这个展示没问题,但担心在全班面前发言。我理解得对吗?”
这样说不需要复杂的语法。简单的词,加上愿意确认的态度,就够了。
我们还可以用这些句子:
-
“Do you mean…?” —— “你的意思是……吗?”
-
“Did I understand correctly?” —— “我理解得对吗?”
-
“What do you mean by…?” —— “你说的……是什么意思?”
-
“Could you tell me more?” —— “你能再多说一点吗?”
请对方解释清楚,不代表我们不会说这门语言。它说明我们在乎对方真正想表达的意思。
回到马可身上:别替他猜答案
再回到那句“我没事”。
爸爸也许能从马可的声音里听出,事情不像他说的那么简单。但察觉到异样,不等于已经知道答案。作为读者,我们知道的事情,比电话那头的爸爸多得多。
如果爸爸问:
“马可,听起来你有点不开心。发生什么事了吗?”
马可就有了回答的空间。
他可能把一切都说出来,可能只说一部分,也可能暂时还不想说。倾听不是逼他开口,而是不要替他结束谈话:“既然你说没事,那就没事。”
还留在鲸鱼肚子里的 Bambocchio 也是一样。“别把我一个人留下”不只是马可回去路上的一个障碍,它也值得被认真听见。但理解 Bambocchio 害怕独处,并不表示马可必须放弃回去。
同一时刻,不同的人可能有不同的需要。好的对话会试着给这些需要留出空间,而不是为了照顾一个人,就抹掉另一个人的需要。
这周试试三个小动作
卡萨诺学校的最后一个挑战,不需要耳机、文字稿或字幕。只需要一次真正的对话。
-
等一等。 对方停下来时,先别立刻填满沉默。想一想:他真的说完了吗?
-
问一个开放的问题。 选择一个能帮助你理解的问题,而不是一个用来证明自己猜对了的问题。
-
确认一下。 试着说:“如果我理解得没错……”然后让对方有机会纠正你。
不必每次聊天都做完这三件事。先选一件,看看会有什么变化。
最后一句话,不一定最重要
这个系列从“听到”和“倾听”的区别开始。后来,我们练习在听不懂每个词时,仍然跟上一门外语。我们也学会留意语气、动作和沉默传递的信息。
现在,还剩下一个选择:我们要怎样对待自己听到的内容?
我们可以用它来给出最快的回答。
也可以停一停,问问自己:
“我真的理解这个人想告诉我的事了吗?”
有时候,最好的对话,不是我们马上找到了最合适的话。
而是我们终于给对方的话留下了空间。
FAQ
不是。我们可以理解一个人的观点,同时仍然持有不同意见。先理解再回答,能让讨论更准确。
如果每句话都照样重复,确实可能显得不自然。只在需要确认重要信息时简短概括,会更自然:“所以,最让你为难的是这件事,对吗?”
我们可以尊重他的选择。倾听也包括这样说:“好。如果你以后想聊,我会听你说。”

